Внутренние и внешние рецензии статьи
В публикационном процессе обычно есть два уровня оценки статьи: внутренняя редакционная проверка и внешнее научное рецензирование. Сначала статью оценивает редакция, затем — при необходимости — независимые специалисты по теме.
Подробно
Авторы часто называют всё одним словом — «рецензия», но на практике этапы различаются.
Внутренняя проверка
Это стартовый этап, когда рукопись просматривает редакция журнала. Здесь оценивают: соответствует ли статья профилю журнала; соблюдены ли требования к оформлению; достаточно ли базового качества; нет ли очевидных проблем с этикой, структурой или подачей.
Такой этап могут называть
- editorial screening;
- initial quality check;
- desk evaluation.
Иногда статья отклоняется уже здесь, без отправки внешним рецензентам.
Внешнее рецензирование
Если статья проходит редакционный фильтр, её могут направить профильным экспертам. Именно они оценивают научную новизну, корректность методов, логику результатов, силу выводов и общую научную ценность работы.
Какие бывают модели review
- single anonymized review;
- double anonymized review;
- triple anonymized review;
- open review.
Для автора важно понимать, что «молчание от рецензентов» не всегда означает задержку. Статья может ещё находиться на внутреннем этапе и даже не быть отправленной на внешнюю экспертизу.
Что важно запомнить
Внутренняя проверка отвечает за редакционную пригодность статьи, а внешнее рецензирование — за научную оценку содержания.