Использование ИИ в научных статьях
ИИ можно использовать как вспомогательный инструмент, но только прозрачно и ответственно. Искусственный интеллект не может быть автором статьи, а вся ответственность за текст всегда остаётся за человеком.
Подробно
Современные журналы всё чаще сталкиваются с использованием ИИ-инструментов при подготовке рукописей. В базовом виде подход такой: использовать ИИ можно, но скрывать это нельзя, если инструмент реально участвовал в создании значимой части текста, анализа или визуального контента.
Что обычно допустимо
- для языкового редактирования;
- для улучшения структуры текста;
- для черновой формулировки абзацев;
- для помощи в техническом анализе, если это раскрыто и проверено автором.
Что считается проблемой
- указывать ИИ как автора;
- скрывать использование ИИ там, где это нужно раскрывать;
- вставлять непроверенные факты, ссылки или выводы;
- передавать конфиденциальную рукопись в сервисы, которые могут нарушить правила конфиденциальности.
COPE и WAME прямо указывают, что ИИ не может считаться автором и не может нести ответственность за научную публикацию. Ответственность несут только реальные авторы.
Что делать автору
- проверить правила конкретного журнала;
- при необходимости указать это в разделе Methods, Disclosure, Acknowledgements или Author Note;
- внимательно перепроверить все формулировки, факты и ссылки.
Что важно запомнить
ИИ — это инструмент, а не соавтор. Пользоваться им можно только с прозрачным раскрытием и полной проверкой результата.